大唐年间，金华县有狐妖作祟，中秋前接连有人被咬噬致死。大理寺丞狄仁杰途经金华，阴差阳错地卷入案子，他强行克制自己的心理阴影，抽丝剥茧，最终靠悲悯心揭开了流传了十五年的“狐妖迷案”……大唐狄公案之狐影迷案的短评1.什么样的背景可以做到让沈腾转发营销的，又是怎么能做到演员全阵容丑八怪的！2.这两毛钱的狐妖特效，剧情开了倍速吗？大唐狄公案之狐影迷案豆瓣评一、逻辑自洽，这原本是电影最基本的要求，可曾经的下限已经成了当下很多电影的上限。原著是高罗佩晚年的作品，神秘主义色彩浓重，固然有某种神韵，但故事的逻辑性差了，情节的自洽就难。这个改编是合格的，小的细节反转得也很巧妙，不仅填了原著的坑，而且做到“意料之外，情理之中”，这点尤其难能可贵。二、基本没有一惊一乍的情节，情节服务于故事，这一点也殊为不易。市面上有很多类似套路的电影，也许有些观众就喜欢这样的刺激，但我个人是很讨厌的，这些咋呼跟故事本身没半毛钱关系，纯粹为吓人而吓人。三、整体而言，服化道等要素也是好的，支撑起了情节的推进。我个人观察，近几年很多电影，情节稀烂，服化道华丽无比，用我一个朋友的话就是“一坨华丽丽的屎”，这个特点，以《满城****甲》为最。说了优点，再说不好的地方：一、特效不好，五毛钱的效果。狐狸是本片的关键要素，也许是成本的考量，总之效果差强人意，做得像是纸片一样。像开头燃烧的鸽子，我实在不明白为啥也用特效，用实物不好吗？二、节奏控制得不是很好，电影前1/3，情节推进得太快，不了解原著或不往回翻，往容易跟不上；中间正常，但最后1/3，真相揭开的时候，相关人像话痨一样，说个没完，节奏太慢了。这段情节还挺感人，但整片看下来，总有种首尾不协调的感觉。大唐狄公案之狐影迷案知乎评一、大唐年间，金华县有狐妖作祟，中秋前接连有人被咬噬致死。大理寺丞狄仁杰途经金华，阴差阳错地卷入案子，他强行克制自己的心理阴影，抽丝剥茧，最终靠悲悯心揭开了流传了十五年的“狐妖迷案”……二、也有同样的疑问。不过考虑首尾呼应，开篇自述和结尾狄公对杏花的冤魂的感慨，应有一致性。